Funksioni i Zbulimi automatik i rënies së Apple Watch UnaliWear është sërish në qendër të një mosmarrëveshjeje ligjore në Shtetet e Bashkuara. Komisioni Ndërkombëtar i Tregtisë (ITC) ka nisur një hetim formal për të përcaktuar nëse kjo veçori, e gjetur edhe në orët e markave të tjera, shkel patentat e regjistruara nga kompania me seli në Teksas.
Edhe pse fokusi i procedurave është në tregun amerikan, çështja nuk kufizohet vetëm te Apple Watch dhe as nuk është e parëndësishme për ata që i përdorin këto pajisje në Spanjë ose në pjesën tjetër të Evropës. Hetimi prek ora inteligjente nga Apple, Samsung, Google dhe Garmindhe çdo vendim i fortë nga ITC mund të ndikojë në mënyrën se si prodhuesit projektojnë dhe ofrojnë veçoritë e tyre të sigurisë në nivel global.
ITC shqyrton me kujdes zbulimin e rënies
Hetimi i hapur nga ITC bazohet në Seksioni 337 i Aktit të Shteteve të BashkuaraKy është një instrument ligjor që përdoret kur ka dyshime se produkte që shkelin të drejtat e pronësisë intelektuale po importohen ose shiten në Shtetet e Bashkuara. Në këtë rast, objekti i analizës janë të ashtuquajturat "pajisje të veshshme për zbulimin e rënies dhe përbërësit e tyre", një kategori që përfshin orët inteligjente aktuale.
Sipas njoftimit që nis hetimin, UnaliWear pohon se disa pajisje të veshshme me zbulim të rënies shkelin dy patenta të regjistruara në Shtetet e Bashkuara: numri 10.051.410 (i njohur si patenta '410') dhe 10.687.193 (patenta '193'). Këto mbrojtje mbulojnë teknologjitë që lidhen me mënyrën se si pajisja zbulon se përdoruesi ka rënë dhe cilat veprime ndërmerren më pas, siç është dërgimi i alarmeve ose kontaktoni shërbimet e urgjencës.
ITC nuk është gjykatë penale dhe as nuk përcakton kompensim financiar, por ka fuqinë të vendosë masa shumë të ashpra tregtareNdër këto masa, më e rëndësishmja është mundësia e parandalimit të hyrjes së pajisjeve të specifikuara në vend, si dhe bllokimi i shitjes së tyre nëse ato janë importuar tashmë. Për një kompani si Apple, ose për prodhuesit me katalogë globalë produktesh si Samsung, Google ose Garmin, një ndalim i këtij lloji mund ta prishë plotësisht strategjinë e tyre të produkteve.
Që një çështje e këtij lloji të ketë sukses, ligji amerikan kërkon që të ketë një industria vendase e lidhur me patentat e prekuraUnaliWear pretendon se e përmbush këtë kërkesë, duke pretenduar se zhvillon dhe tregton teknologjinë e zbulimit të rënieve në Shtetet e Bashkuara bazuar në patentat në mosmarrëveshje, diçka që është thelbësore që ITC të vazhdojë çështjen.
Nga një perspektivë evropiane, mund të duket si një konflikt i largët, por çdo vendim që kufizon përdorimin e zgjidhjeve të caktuara në Shtetet e Bashkuara zakonisht ndikon në planet globale të prodhuesve. Nëse kompanitë detyrohen të modifikojnë mënyrën se si funksionon zbulimi i rënies për t'u përputhur me një vendim të ITC-së, ka të ngjarë që Këto ndryshime përfundimisht do të arrijnë edhe në modelet e shitura në Spanjë dhe në pjesën tjetër të Evropës., shpesh përmes përditësimeve të softuerit.
Çfarë pretendon UnaliWear dhe mbi kë po përqendrohet hetimi?
Ankesa që shkaktoi ITC-në u paraqit nga UnaliWear, një kompani me seli në Teksas E specializuar në zgjidhje sigurie për përdoruesit vulnerabël, deklarata e kompanisë nuk i referohet vetëm Apple: formulimi i përdorur përfshin "orët elektronike të afta për të zbuluar kur një përdorues ka rënë dhe përbërësit e tyre", një term gjithëpërfshirës që përfshin edhe modele të caktuara nga Samsung, Google dhe Garmin.
Thelbi i konfliktit është mënyra specifike se si këto roje identifikojnë një rënie të mundshme dhe ata menaxhojnë përgjigjen pasueseUnaliWear pohon se zbatimi i këtij funksioni në pajisje të ndryshme Pushon zonën e mbrojtur nga patentat e saj, të paktën në disa nga aspektet teknike të përshkruara në pretendimet e patentave '410 dhe '193.
Lidhur me masat e kërkuara, kompania e Teksasit po i kërkon ITC-së të lëshojë një urdhër përjashtimi i kufizuargjë që do të shërbente për të bllokuar importimin në Shtetet e Bashkuara të pajisjeve që pretendohet se shkelin të drejtat e autorit. Për më tepër, ajo pretendon disa urdhra për ndërprerjen dhe heqjen dorë që synon të ndalojë shitjen e orëve që ndodhen tashmë në vend, të cilat, sipas mendimit të ITC-së, përdorin teknologji të mbuluar nga patentat e kontestuara pa autorizimin përkatës.
E përkthyer në një gjuhë më të përditshme, UnaliWear kërkon të parandalojë hyrjen e modeleve të synuara në tregun amerikan dhe të ndalojë ato që janë tashmë në qarkullim. nuk mund të vazhdojë të tregtohet normalishtVetëm mundësia e zbatimit të këtyre masave ushtron presion mbi prodhuesit, të cilët mund të detyrohen të negociojnë licenca, të modifikojnë dizajnin e funksionit ose, në rastin më të keq, ta çaktivizojnë atë pjesërisht ose plotësisht në rajone të caktuara.
Në kontekstin evropian, një veto e mundshme në Shtetet e Bashkuara nuk do të kërkonte automatikisht të njëjtën përgjigje në Bashkimin Evropian, por markat shpesh përpiqen mirëmbani një linjë produktesh sa më të unifikuar të jetë e mundur për të thjeshtuar prodhimin, mbështetjen dhe përditësimet. Prandaj, nëse arrihet një marrëveshje ose teknologjia e zbulimit të rënies ridizajnohet, nuk do të ishte çudi nëse kjo qasje e re zbatohet edhe për orët e shitura në Spanjë.
Një front i ri pas konflikteve me Masimo dhe AliveCor
Hulumtimi mbi zbulimin e rënies nuk shfaqet në boshllëk: Apple Watch tashmë ka një histori të gjatë të kësaj teknologjie. një histori mosmarrëveshjesh për patentat që lidhen me funksionet shëndetësoreNë vitet e fundit, Apple është përballur me konflikte, ndër të tjera, me AliveCor dhe kompaninë e teknologjisë mjekësore Masimo, të përqendruara në mjetet e avancuara të monitorimit.
Rasti Massimo ishte veçanërisht i profilit të lartë. ITC arriti në përfundimin se disa modele të Apple Watch shkelën rregulloret. patentat që lidhen me matjen e oksigjenit në gjakKjo çoi në një ndalim të përkohshëm të importit të disa modeleve të Apple Watch në Shtetet e Bashkuara. Për një kohë, ky vendim e detyroi Apple të përshtaste strategjinë e saj të biznesit në një nga tregjet e saj kryesore.
Më vonë, kompania arriti ta hiqte ndalimin dhe të vazhdonte shitjen e orëve të saj, megjithëse beteja ligjore me Massimo-n Nuk është mbyllur plotësishtRasti e bëri të qartë një trend: funksionet shëndetësore të pajisjeve të veshshme, të cilat dikur shiheshin si shtesa të thjeshta, janë bërë një fushë shumë strategjike dhe për këtë arsye shumë e kontestuar nga pikëpamja e pronësisë intelektuale.
Në këtë skenar të ri, ankesa e UnaliWear e zhvendos përsëri fokusin te një tjetër veçori e promovuar shumë nga prodhuesit: zbulim automatik i rëniesKjo veçori është tregtuar si një mjet sigurie i projektuar për të moshuarit, përdoruesit me lëvizshmëri të kufizuar ose atletët që stërviten vetëm, veçanërisht në orët e nivelit të lartë siç janë modelet më të përparuara të Apple Watch ose pajisjet e aventurës Garmin.
Nëse ITC do të vendoste se teknologjia e përdorur nga Apple, Samsung, Google dhe Garmin shkel patentat e UnaliWear, një skenar i ngjashëm me atë të Massimo mund të përsëritet, me kufizime në importin dhe shitjen e modeleve të caktuara në tregun amerikan. Përballë një skenari të tillë, kompanitë do të kishin pak mundësi: të apelonin, të rinegocionin, të licenconin teknologjinë ose të ridizajnonin funksionin për të shmangur zonën e mbrojtur nga patentat e kontestuara.
Afatet kohore, efektet e mundshme të tregut dhe një perspektivë evropiane
Për momentin, hetimi i ITC-së është në fazat e hershme. Agjencia ka njoftuar kompanitë e prekura - përfshirë Apple, Samsung, Google dhe Garmin - se Ata kanë 20 ditë për t'u përgjigjur nga marrja zyrtare e dokumentacionit. Ky afat është thelbësor sepse, nëse ndonjë palë nuk përgjigjet në kohë, Komisioni mund të konsiderojë se heq dorë nga e drejta e tij për t'u mbrojtur në këtë fazë.
Vetë njoftimi thotë se mungesa e përgjigjes mund të interpretohet si një heq dorë nga e drejta për t'u paraqitur dhe për të kundërshtuar akuzatNë atë rast, gjyqtari i ligjit administrativ dhe ITC mund të pranojnë faktet siç përshkruhen nga UnaliWear dhe të lëvizin drejt një vendimi fillestar, i cili përfundimisht mund të shndërrohet në një urdhër përjashtimi ose në urdhra pushimi dhe ndërprerjeje kundër prodhuesve të përfshirë.
Nëse procesi vazhdon, zakonisht do të zgjasë me muaj. ITC zakonisht kryen analiza të gjera teknike dhe krahasime të hollësishme midis patentave dhe teknologjive të përdorura në produktet nën hetim. Kjo përfshin shqyrtimin e dokumenteve, dëshminë e ekspertëve dhe shpesh seanca dëgjimore në të cilat secila palë paraqet argumentet e saj. Në të njëjtën kohë, nuk është e pazakontë që kompanitë e prekura të shqyrtojnë marrëveshjet private ose ndryshimet teknike që do t'u lejonin atyre të zgjidhnin çështjen përpara se të vendosen sanksionet përfundimtare.
Për përdoruesit në Spanjë dhe pjesën tjetër të Evropës, ndikimi i këtyre llojeve të mosmarrëveshjeve zakonisht nuk është i menjëhershëm, por mund të jetë i dukshëm në një periudhë afatmesme. Prodhuesit e pajisjeve që vishen kanë tendencë të unifikoni harduerin dhe softuerin në një shkallë globaleKjo është e rëndësishme si për efikasitetin ashtu edhe për qëndrueshmërinë e markës. Nëse zbulimi i rënies modifikohet, kufizohet ose rikonfigurohet për t'u përputhur me një rezolutë ITC, këto rregullime ka shumë të ngjarë të pasqyrohen edhe në versionet evropiane të Apple Watch dhe orëve të tjera inteligjente të njohura.
Deri më tani, as Apple dhe as kompanitë e tjera të përmendura nuk kanë lëshuar një deklaratë të detajuar në lidhje me këtë hetim të ri. Disa media të specializuara janë përpjekur të mbledhin komente, duke pritur një përgjigje. Një përgjigje zyrtare që sqaron nëse kompanitë do të zgjedhin të ngrenë padi deri në fund., të kërkojë një marrëveshje miqësore ose të prezantojë ndryshime teknike në zbulimin e rënies për të anashkaluar fushën që UnaliWear e konsideron të mbrojtur nga patentat e saj.
Me hapjen e këtij rasti të ri, funksioni i zbulimit të rënies së Apple Watch dhe orëve të tjera inteligjente i bashkohet listës së funksioneve shëndetësore që krijojnë tension midis inovacionit teknologjik dhe të drejtave të pronësisë intelektuale. Vendimi përfundimtar i ITC-së për këto çështje mbetet për t'u parë. Patentat UnaliWear dhe përdorimi i zbulimit të rënies Me shumë mundësi do të përcaktojë kursin për markat kryesore të pajisjeve të veshshme në gjeneratat e tyre të ardhshme të produkteve, si në Shtetet e Bashkuara ashtu edhe në tregjet kryesore për to, siç janë Spanja dhe pjesa tjetër e Evropës.
